Język strony

Kontrast:

    /    

Strona główna - Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Główne Menu


Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 22 maja 2019 r., V KK 130/19

Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury * 2021* tom 42* zeszyt 2* s. 123-130 * ISSN 2083-7186

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 22 maja 2019 r., V KK 130/19

A gloss to the judgement of the Supreme Court of 22 May 2019, case no. V KK 130/19

Dr hab. Zygmunt Kukuła, funkcjonariusz III Komisariatu Policji w Bielsku-Białej, pracownik naukowy Wyższej Szkoły Administracji w Bielsku-Białej

Data publikacji: 2021-06-30

DOI: 10.53024/6.2.42.2021

URL: https://www.kssip.gov.pl/pobierz_plik/2021-02_42_-_06_kukula.pdf

 

SUMMARY:

The commented judgment refers to the subjective side of the crime of active corruption. It draws attention to the existence of a connection between the given or promised benefit and the scope of competences of the bestowed person. The conducted considerations suggest adopting an interpretation, according to which it is not important to establish a detailed connection between official competences and the expected behaviour of a person performing a public function. The mere offering of such a benefit, uttered towards the addressee of the offer, constitutes a committed crime.

Key words: corruption, economic benefit, public function, commission of a crime, criminal liability

Bibliographic Citation:

KUKUŁA, Z. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 22 maja 2019 r., V KK 130/19, Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2021, t. 42, z. 2, s. 123-130. ISSN 2083-7186. DOI: 10.53024/6.2.42.2021

okładka kwartalnika

Czytaj artykuł

 

Data publikacji: 
2021-09-01 10:41
Data wytworzenia: 
2021-09-01 10:41
Autor treści: 
Bartosz
Kuźma
Ostatnia zmiana: 
2021-09-15 12:38
Autor zmiany: 
Bartosz
Kuźma